Respuesta de la Delegada de Hacienda a la pregunta formulada el mes de febrero y contestada en el mes de marzo.
Sra. Delegada de Hacienda: La memoria justificativa para la privatización del Plan Director de Zonas Verdes, Parques y Jardines, detalla que el coste anual, para gasto generales, beneficio empresarial e IVA, para el Ayuntamiento supone un coste de 340.682,84€ el primer año; 349.193,39€ el segundo año y de 353.741 ,63€ el tercer año, un total de 1.043.617,86€ en los tres años.
El coste total de la privatización, según el mismo informe, en tres años es de 4.460.759,11€, es decir 1.486.919,70€ al año.
Pregunta: los datos que se desprenden de la memoria justificativa ¿ SON ESTOS?.
El señor interventor da su opinión favorable al Procedimiento Anticipado, pero completa su informe, con otros informes al hablar de tasa de reposición (cuando aún no se ha establecido), y muy especialmente señala de forma muy concisa: «En 2022 se deberá contar con crédito adecuado y suficiente, a nivel vinculación jurídica». Si no es así el reparo parará la adjudicación.
Pregunta: ¿CUÁL ES EL CRÉDITO ADECUADO Y SUFICIENTE PARA ESTE CONTRATO EN LOS AÑOS 2022, 23, 24 Y 25? MUY ESPECIALMENTE PARA EL AÑO 2023 Y SUCESIVOS?. ¿DE QUÉ PARTIDAS?. ¿PRETENDE VINCULAR EL GASTO CORRIENTE DEL PIR (proyectos de inversión regional) O LOS INCREMENTOS DE LAS TRANSFERENCIAS DEL ESTADO, CUANDO EN 2020 Y 2021 HAN SIDO AÑOS DE RETROCESO, SEGÚN USTEDES? ¿DE DÓNDE PRETENDEN SACAR PRESUPUESTO?
RESPUESTA DE LA DELEGADA DE HACIENDA: La cifra de beneficios empresariales, IVA y gastos generales según la memoria es de 1.043.627,85€, diez euros más de lo que ustedes proponían; los 4,4 millones del presupuesto base de licitación incluyen modificaciones del presupuesto y el IVA que pueden darse o no.
Quedará determinado en el informe que acompaña la propuesta de adjudicación definitiva, aunque dado lo avanzado del proceso de licitación, desde la intervención general se viene trabajando con las partidas que serán más convenientes, respecto a este contrato y para el 2022 entiendo efectivamente que entre las opciones, la generación de crédito con cargo al Gasto Corriente del PIR. En los años 2023 y sucesivos, los presupuestos que se aprueben para dichos ejercicios deberán contemplar, como es el procedimiento normal, los contratos que haya en vigor en ese momento, como este equipo de gobierno tuvo que hacer a la hora de dotar de crédito a los presupuestos de 2021 los que fueran adjudicados en otras legislaturas.
SE EVIDENCIA LA FALTA DE PRESUPUESTO ORDINARIO Y LA FALTA DE PREVISIÓN PARA LLEVAR A CABO LA DECISIÓN QUE SE TOMÓ AL MARGEN DE LA MAYORÍA DEL PLENO DE LA CORPORACIÓN.
Última vez modificado: 12 abril, 2022
