RUEGO ESCRITO QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL DE INICIATIVA POR ARANJUEZ (In-Par), AL PLENO, DE LA CORPORACIÓN, DEL MES DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, DIRIGIDO AL DELEGADO DE MEDIO AMBIENTE
Tras distintas propuesta y compromisos adquiridos por el Pleno de la Corporación, la mayor parte de ellas a iniciativa de la Asamblea por la Defensa del Tajo, los representantes de ésta, se dirigieron por escrito al Canal De Isabel II (CYII), interesándose por la situación de la Depuradora del Real Cortijo de San Isidro.
En febrero de 2018, el Consejero Director General en representación de la Presidencia del CYII, remitió respuesta con el siguiente contenido:
“Respondiendo de forma global a sus preguntas, le informo que recientemente se ha remitido al Ayuntamiento de Aranjuez un Estudio Previo que desarrolla lo que entendemos que es la mejor solución técnica y que consiste en la eliminación de la Estación Depuradora Actual, sustituyéndola por una Estación de Bombeo y la construcción de una conducción hasta la nueva EDAR del Pau de la Montaña, que trataría el agua residual con las mayores garantías de calidad y operación.
Quedamos a la espera de que el Ayuntamiento analice la documentación remitida y nos haga llegar sus comentarios y opiniones con la finalidad de que se nos encomiende la redacción del proyecto constructivo, la licitación y ejecución de las obras.”
No aportamos nada nuevo que no se conozca, al menos por la anterior responsable de Medio Ambiente y por el actual. Sabemos que los representantes de la Asamblea se lo hicieron llegar y, recientemente, han vuelto a recordar la necesidad de finalizar con este asunto.
Tampoco aportamos nada nuevo si recordamos que la depuradora del Real Cortijo es una antigua instalación obsoleta, con numerosos problemas de olores e insuficiente calidad en la depuración y que, además, está situada junto a una zona recreativa de la Comunidad de Madrid, donde hay instalaciones para niños y cercana a merenderos tradicionales. No olvidemos tampoco que están dentro del perímetro del Paisaje Patrimonio Cultural de la UNESCO y sorprendentemente sigue siendo de titularidad municipal, algo también obsoleto, toda vez que corresponde al CYII gestionar las infraestructuras de emisarios y depuradoras en la Comunidad de Madrid.
No es esta una obligación menor para nuestro Ayuntamiento, ni una decisión que se pueda aplazar más. No es esta la imagen de un gobierno ni de una corporación municipal que se preocupe por lo de los vecinos. La solución requiere ya una fecha y un plazo de ejecución, requiere respuesta inmediata.
Situación inconcebible que nos lleva a presentar el siguiente ruego escrito:
Que se actualice de forma inmediata la respuesta que el Canal de Isabel II precisa y se remita, con las garantías de que se van a poner en marcha todas las acciones necesarias: redacción del proyecto, tiempos de licitación y de ejecución de obras.
Respuesta de la Delegada de Urbanismo: El expediente obra en los servicios técnicos, por eso le contesto yo. Se ha seguido trabajando desde 2018 en esta vía, no es que haya que actualizarlo porque se ha ido actualizando a medida que se ha ido progresando en este sentido. Si le puedo decir que garantizar, garantizar, lo que corresponde a nosotros, a terceros, como es de lógica, no podemos hacerlo.
NOTA: Bien, parece que está actualizado, ahora falta que lo remitan al canal dando respuesta a la petición de 2018. Estaremos pendientes.
Última vez modificado: 17 junio, 2021
