NOTA PP PROPUESTA PLAN ECONÓMICO FINANCIERO Y PRESUPUESTO MUNICIPAL

16 julio, 2018

Fue aprobada por unanimidad

 

LA PROPUESTA DEL PARTIDO POPULAR INSTA LA PRESENTACIÓN INMEDIATA DEL PRESUPUESTO DEL MUNICIPIO PARA 2018 Y EL PLAN ECONÓMICO-FINANCIERO 2018-2019, Y DENUNCIA QUE EL EJECUTIVO SOCIALISTA SE ENCUENTRA EN UNA FLAGRANTE ILEGALIDAD

María José Martínez de la Fuente: “El actual equipo de Gobierno municipal (PSOE-In-par) ha llevado al Ayuntamiento, otra vez, a la senda del endeudamiento creciente, al descontrol en el gasto y al caos financiero”

“Su voto positivo a nuestra Propuesta es un ejercicio de cinismo político ya que reconoce su irresponsabilidad, su pésima gestión del dinero de los ribereños y, en definitiva, es una burla a quienes les votaron”

Aranjuez, 16 de julio de 2018

En el último Pleno de la Corporación el Grupo de Concejales del Partido Popular presentó una Propuesta instando al Gobierno Municipal a la inmediata presentación del Presupuesto del municipio para el ejercicio 2018 y del Plan Económico-Financiero 2018-2019, ante el incumplimiento reiterado de todas las normas aplicables. La Propuesta fue aprobada por unanimidad y la defendió ante el Pleno Piedad Roldán, Concejala-Delegada de Hacienda y Patrimonio Municipal en la pasada legislatura.

La ex-Alcaldesa y Portavoz del Grupo de Concejales del Partido Popular, María José Martínez de la Fuente, declaró: “Tras cumplirse la advertencia hecha en su día por nuestro Grupo Municipal de que el Ministerio de Hacienda no aprobaría el Plan Económico Financiero para los ejercicio 2017 y 2018 presentado por el Equipo de Gobierno el 28 de diciembre de 2017, solo dos días antes de finalizar el año en que debería haberse aplicado, aprobado por el PSOE e In-par, se ha comprobado la evidencia del caos financiero de la Corporación que ha incumplido el conjunto de la normativa vigente”, y recordó que “el Ministerio de Hacienda estimó que el Plan Económico Financiero “carece de validez por no ajustarse a los requisitos legalmente exigidos (…) dado que no garantiza el cumplimiento de la Regla de Gasto para el ejercicio 2017, y no utiliza como base de cálculo de esta regla fiscal los datos correspondientes a la liquidación definitiva de 2016”

“La situación económica-financiera de la Corporación estaba desde entonces, ya oficialmente, fuera de la legalidad -continuó María José Martínez de la Fuente- en una prueba fehaciente de que el momento es cada vez más crítico y supone la desidia del Ejecutivo socialista (PSOE-In-par) que no da signos ni demuestra vocación alguna de enmienda para que vislumbremos la mínima intención de reconducir la actual situación”. “El actual equipo de Gobierno municipal -añadió- ha llevado al Ayuntamiento, otra vez, a la senda del endeudamiento creciente cuyos efectos, como consecuencia de la estrategia socialista de dar patadas hacia delante de la deuda, se padecerán claramente y con máxima crudeza a partir del año 2021 ya que aprobó una carencia de tres años para los préstamos de los Fondos de Ordenación concertados con anterioridad a ese año, lo que supondrá que dichos préstamos empiecen a amortizarse en 2021”.

La Portavoz Popular denunció que “lejos de aplicar medidas de ahorro para disminuir la deuda comercial y otros débitos antes de que lleguemos a 2021, se está produciendo un aumento del gasto, así como del periodo medio de pago, elevando por tanto la deuda municipal y dejando la hacienda local quebrada y sin margen de maniobra. Baste señalar que, si este año 2018 se pagarán, en concepto de amortización de los préstamos ICO que tiene concertados el Ayuntamiento, un total de 2.876.230 euros, en 2021 habrá de pagarse 12.231.570 euros, de modo que la situación es insostenible”. 

María José Martínez de la Fuente se refirió al Informe de la Intervención Municipal, de 8 de mayo, de Seguimiento del Plan de Ajuste aprobado por PSOE, Aranjuez Ahora e In-par el 3 de noviembre de 2017 y al Informe de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal de 10 de mayo de 2018.

“El Informe de la Intervención Municipal -señaló- refleja múltiples incumplimientos del citado Plan de Ajuste por el lado de los ingresos y de los gastos tales como: el incumplimiento de la previsión de ingresar 260.000 euros como consecuencia de la venta de viviendas de la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda, incumplimiento que ya asciende, una vez transcurrido el segundo trimestre del año, a 520.000 euros; el incumplimiento de la realización de un nuevo Convenio con la Seguridad Social a fin de ir abonando pagos superiores a los previstos en el actual Convenio para descongestionar la situación a la que nos ha abocado el ejecutivo socialista para 2021; el incumplimiento del ahorro previsto por la adjudicación del nuevo contrato de residuos como consecuencia del retraso producido; el incumplimiento de la previsión del remanente de tesorería, del periodo medio de pago y de todas las magnitudes financieras y presupuestarias previstas en el Plan de Ajuste”.

En relación con el Informe de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, la Portavoz Popular recordó que “empeora la calificación del Ayuntamiento de Aranjuez en relación con su sostenibilidad ya que ha pasado a tener una situación de riesgo alto de sostenibilidad. Para tal calificación la Autoridad Fiscal señala que ha tenido en cuenta “no solo la situación pasiva pasada sino también su capacidad futura de retorno a una situación sostenible en el medio plazo”, lo que a su juicio resulta especialmente grave.

Para María José Martínez de la Fuente, de acuerdo con los datos fehacientes, “las políticas de la Alcaldesa y su Gobierno municipal han incrementado la deuda hasta superar los 200 millones de euros; en los tres últimos años los Fondos de Ordenación -créditos-  han aumentado en casi 45 millones, elevando de este modo el gasto financiero; los datos del periodo medio de pago a proveedores correspondientes a los ejercicios de la presente legislatura reflejan un incumplimiento sistemático y creciente de la obligación legal de no superar los 30 días”. Y especificó: “En relación al ejercicio económico 2017, en el primer trimestre el periodo medio de pago se situó en 376 días, en el segundo trimestre en 426 días, en el tercer trimestre en 445 días y en el cuarto trimestre en 459 días, y en el presente ejercicio 2018, a situación sigue empeorando aún más, ya que el periodo medio de pago se ha elevado hasta los 512 días”.

La Portavoz Popular volvió a recordar el Informe de la Intervención municipal de fecha 8 de mayo que manifiesta: “A fecha de emisión de este Informe, el presupuesto del ejercicio de 2018, no se ha aprobado inicialmente” y “De acuerdo a lo establecido en la Ley Orgánica  2/2012, de 27 de abril de Estabilidad Presupuestario y Sostenibilidad Financiera en su artículo 21, en caso de incumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria, del objetivo de deuda pública o de la regla de gasto, el Ayuntamiento debe formular un plan económico financiero que permita en el año en curso y el siguiente el cumplimiento de los objetivos o de la regla de gasto. Por el Ayuntamiento de Aranjuez se tiene que aprobar el Plan Económico Financiero para el periodo 2018-2019. Este Plan económico financiero es requisito imprescindible ya que al menos se ha incumplido el nivel de deuda y el Periodo Medio de Pago. En caso de no aprobación (…) se podrán dar las consecuencias recogidas en la Ley Orgánica 2/2012. Esta Intervención entiende que será requisito imprescindible aprobar un nuevo Plan Económico Financiero para el periodo 2018-2019”.

Con todos estos antecedentes, María José Martínez de la Fuente entendió que “la situación económico-financiera del Ayuntamiento no puede ser más caótica, ya que el Ejecutivo municipal no ha presentado un nuevo Plan Económico Financiero, ni los Presupuestos del ejercicio 2018, ni cumple su propio Plan de Ajuste, al tiempo que carece del preceptivo Plan de Tesorería actualizado”. Y añadió: “Que el Gobierno municipal PSOE-In-par vote a favor de hacer algo que tenía que haber hecho y al no hacerlo se ha colocado al margen del cumplimiento de la legalidad, es un ejercicio de cinismo político”. “Su voto positivo a nuestra Propuesta reconoce su irresponsabilidad, su pésima gestión del dinero de los ribereños y, en definitiva, es una burla a quienes les votaron”, concluyó la Portavoz Popular.

Última vez modificado: 15 octubre, 2018

X